Dentro del cada día más gigantesco universo de la Seguridad y el Hacking, tendemos a considerar (incluso quienes nos dedicamos a esto de manera más profesional que amateur) que determinados sectores, productos e industrias son más seguras y protegen nuestra intimidad, datos personales y anonimato, mejor que otros.
Es general entonar el mantra de que Windows NO es seguro (cosa que es cierta) y que, además, existen pruebas de que atenta contra nuestros datos personales, los expone o los extrae de manera inmisericorde con la excusa de la telemetría y, esperamos, que la cosa quede ahí.
Y, a partir de ello, se nos llena la boca afirmando que el software privativo está diseñado para traficar con los metadatos de documentos, prácticas de navegación y rastros de la experiencia del usuario, lo que no debería ocurrir, ni ser permitido. Estoy plenamente de acuerdo con todo lo anterior y soy el primero en denunciarlo desde esta sección con bastante regularidad.
Pero el software libre no está libre de pecado en esta materia, por más que añada capas (a veces más publicitarias y promocionales que reales) en defensa de nuestra intimidad personal, la protección de nuestros datos o la invulnerabilidad de una ética informática que, sinceramente, cada día veo menos.
Firefox y los metadatos sin cifrar disponibles
![ubuntu y firefox metadatos sin cifrar]()
Firefox es un gran navegador. Eso no se puede poner en duda. Es, además, un modelo de gestión de un gran producto basado y desarrollado en software libre que no para de actualizarse y añadir mejoras. Hasta ahí, nada que objetar.
Leer más
